image图片videocam视频tag话题poll投票attach_file文件
软件分享
- +140 XP
求真实反馈：检索写作里的引文高亮交互刚上线一版可追溯写作 Demo：段落生成时绑定来源片段，阅读时高亮对齐。自我感觉良好很容易，所以特地来自荐区求「狠一点」的真实反馈——请直接说哪里吵、哪里多余、哪里看不懂。 最想听的四类意见： 1. 高亮是否打扰连续阅读？有没有「需要时再显示」的更优交互； 2. 冲突文献提示：两个来源打架时，提示会不会太吵或太吓人； 3. 导出带链：外发给非技术读者时，链接密度是否合适； 4. 中文长文：扩写/改写后引文是否容易错位，审稿人如何发现。 适用人群是研究员与内容团队；若你只需要「写得快」，它可能过重——也请直说。试用步骤在产品页，欢迎留下具体路径上的槽点；合适的话也请投票。一句「我卡在哪一步关掉了」比笼统好评更有用。 也欢迎补充反例：什么做法看起来热闹，却伤了长期信任。我们更想沉淀可复用的结论。 把经验写具体一点（场景、约束、结果），比空泛安利更能帮到后来者。 - +210 XP
求真实反馈：检索写作里的引文高亮交互刚上线一版可追溯写作 Demo：段落生成时绑定来源片段，阅读时高亮对齐。自我感觉良好很容易，所以特地来自荐区求「狠一点」的真实反馈——请直接说哪里吵、哪里多余、哪里看不懂。 最想听的四类意见： 1. 高亮是否打扰连续阅读？有没有「需要时再显示」的更优交互； 2. 冲突文献提示：两个来源打架时，提示会不会太吵或太吓人； 3. 导出带链：外发给非技术读者时，链接密度是否合适； 4. 中文长文：扩写/改写后引文是否容易错位，审稿人如何发现。 适用人群是研究员与内容团队；若你只需要「写得快」，它可能过重——也请直说。试用步骤在产品页，欢迎留下具体路径上的槽点；合适的话也请投票。一句「我卡在哪一步关掉了」比笼统好评更有用。 也欢迎补充反例：什么做法看起来热闹，却伤了长期信任。我们更想沉淀可复用的结论。 把经验写具体一点（场景、约束、结果），比空泛安利更能帮到后来者。 - +340 XP
求真实反馈：检索写作里的引文高亮交互刚上线一版可追溯写作 Demo：段落生成时绑定来源片段，阅读时高亮对齐。自我感觉良好很容易，所以特地来自荐区求「狠一点」的真实反馈——请直接说哪里吵、哪里多余、哪里看不懂。 最想听的四类意见： 1. 高亮是否打扰连续阅读？有没有「需要时再显示」的更优交互； 2. 冲突文献提示：两个来源打架时，提示会不会太吵或太吓人； 3. 导出带链：外发给非技术读者时，链接密度是否合适； 4. 中文长文：扩写/改写后引文是否容易错位，审稿人如何发现。 适用人群是研究员与内容团队；若你只需要「写得快」，它可能过重——也请直说。试用步骤在产品页，欢迎留下具体路径上的槽点；合适的话也请投票。一句「我卡在哪一步关掉了」比笼统好评更有用。 也欢迎补充反例：什么做法看起来热闹，却伤了长期信任。我们更想沉淀可复用的结论。 把经验写具体一点（场景、约束、结果），比空泛安利更能帮到后来者。 - +1090 XP
今天上线 Signal Lens，求反馈与支持今天上线 Signal Lens，一张把 GitHub / Hugging Face / Hacker News 等公开信号收成「可读话题流」的雷达。不做纯热度榜，更强调去噪、聚类，以及社区能接着讨论的上下文——希望它能当早报，而不是又一个刷不完的时间线。 想请大家试用后直接说真话，尤其这几块： 1. 延迟体感：早报场景是否够用？（我们内部拉取大约数分钟级，热门源会更快） 2. 噪音过滤：有没有明明不相关却冲进来的话题？聚类标题是否一眼能懂？ 3. 筛选：是否需要「仅看开源 / 按语言 / 按标签」一类开关？ 4. 跳转体验：从话题点回原始仓库或讨论串，信息是否丢段？ 适用人群大概是创客、开源观察者、需要每周情报的小团队；若你只想刷娱乐热搜，它可能不对味——这也请直说。我们更想听「我为什么不会每天打开」的理由。 软性请求：点开试用、留下一条真实体验（好或坏都珍贵），愿意的话顺便投票。优质反馈我们会收进 backlog，并在评论区持续回。谢谢各位早鸟——若方便，也请附上你常用的信息源，我们好评估覆盖缺口。