image图片videocam视频tag话题poll投票attach_file文件
Skill 讨论
- +210 XP
Cursor 规则文件你们怎么拆？按目录还是按任务？Cursor 规则一多就开始互相打架：目录级要求「用服务端组件」，任务级又让「先写 client demo」，模型夹在中间输出四不像。想看看有没有「最小可用规则集」的实践，以及冲突时谁优先。 我们试过这些拆法： 1. 按目录：app/、components/、lib/ 各一份，稳定但改架构时要大搬家； 2. 按任务：launch-day.md、api-contract.md，启动快，却容易重复与冲突； 3. 折中：全局 1 份硬约束（鉴权/禁止事项）+ 少量任务规则，用时再 @； 4. 治理：谁有权合并规则、如何评审「这条会不会害了别的任务」。 你们怎么拆？有没有公开的最小规则集或「冲突时谁优先」的约定？欢迎贴结构树（可打码仓库名），也欢迎说「规则越少越好」的理由。若你有「删掉一半规则后质量反而上升」的故事，也请砸过来。 也欢迎补充反例：什么做法看起来热闹，却伤了长期信任。我们更想沉淀可复用的结论。 - +200 XP
氛围编程一周交付：你们的「禁止事项」清单？氛围编程一周交付 MVP，我给自己定了三条铁律：不自研鉴权、不新造组件库、不在上线日重构。省下来的时间写主路径与冒烟用例，债会少很多——看起来慢一点的选择，往往下周更轻松。 想征集你们的「血泪禁忌」清单，也分享我见过的翻车： 1. 为了快引入第三个状态管理库，三天后没人记得数据从哪来； 2. 上线日「顺手」改设计 token，演示链路视觉全裂； 3. 自研登录「只支持邮箱」，结果 OAuth 客户当场走人； 4. 没有登录/支付/主路径三条冒烟，vibe 出一堆不可演示的页面。 你们还有哪些禁止事项？有没有「允许破例」的条件（例如黑客马拉松当天）？欢迎直接贴清单，比安利新框架更有用。我可以把高频条目整理成置顶补充，方便后来者避雷。 也欢迎补充反例：什么做法看起来热闹，却伤了长期信任。我们更想沉淀可复用的结论。 把经验写具体一点（场景、约束、结果），比空泛安利更能帮到后来者。 - +260 XP氛围编程一周交付：你们的「禁止事项」清单？氛围编程一周交付 MVP，我给自己定了三条铁律：不自研鉴权、不新造组件库、不在上线日重构。省下来的时间写主路径与冒烟用例，债会少很多——看起来慢一点的选择，往往下周更轻松。 想征集你们的「血泪禁忌」清单，也分享我见过的翻车： 1. 为了快引入第三个状态管理库，三天后没人记得数据从哪来； 2. 上线日「顺手」改设计 token，演示链路视觉全裂； 3. 自研登录「只支持邮箱」，结果 OAuth 客户当场走人； 4. 没有登录/支付/主路径三条冒烟，vibe 出一堆不可演示的页面。 你们还有哪些禁止事项？有没有「允许破例」的条件（例如黑客马拉松当天）？欢迎直接贴清单，比安利新框架更有用。我可以把高频条目整理成置顶补充，方便后来者避雷。 也欢迎补充反例：什么做法看起来热闹，却伤了长期信任。我们更想沉淀可复用的结论。 把经验写具体一点（场景、约束、结果），比空泛安利更能帮到后来者。
- +280 XP
氛围编程一周交付：你们的「禁止事项」清单？氛围编程一周交付 MVP，我给自己定了三条铁律：不自研鉴权、不新造组件库、不在上线日重构。省下来的时间写主路径与冒烟用例，债会少很多——看起来慢一点的选择，往往下周更轻松。 想征集你们的「血泪禁忌」清单，也分享我见过的翻车： 1. 为了快引入第三个状态管理库，三天后没人记得数据从哪来； 2. 上线日「顺手」改设计 token，演示链路视觉全裂； 3. 自研登录「只支持邮箱」，结果 OAuth 客户当场走人； 4. 没有登录/支付/主路径三条冒烟，vibe 出一堆不可演示的页面。 你们还有哪些禁止事项？有没有「允许破例」的条件（例如黑客马拉松当天）？欢迎直接贴清单，比安利新框架更有用。我可以把高频条目整理成置顶补充，方便后来者避雷。 也欢迎补充反例：什么做法看起来热闹，却伤了长期信任。我们更想沉淀可复用的结论。 把经验写具体一点（场景、约束、结果），比空泛安利更能帮到后来者。 - +290 XPCursor 规则文件你们怎么拆？按目录还是按任务？Cursor 规则一多就开始互相打架：目录级要求「用服务端组件」，任务级又让「先写 client demo」，模型夹在中间输出四不像。想看看有没有「最小可用规则集」的实践，以及冲突时谁优先。 我们试过这些拆法： 1. 按目录：app/、components/、lib/ 各一份，稳定但改架构时要大搬家； 2. 按任务：launch-day.md、api-contract.md，启动快，却容易重复与冲突； 3. 折中：全局 1 份硬约束（鉴权/禁止事项）+ 少量任务规则，用时再 @； 4. 治理：谁有权合并规则、如何评审「这条会不会害了别的任务」。 你们怎么拆？有没有公开的最小规则集或「冲突时谁优先」的约定？欢迎贴结构树（可打码仓库名），也欢迎说「规则越少越好」的理由。若你有「删掉一半规则后质量反而上升」的故事，也请砸过来。 也欢迎补充反例：什么做法看起来热闹，却伤了长期信任。我们更想沉淀可复用的结论。
- +290 XP
Cursor 规则文件你们怎么拆？按目录还是按任务？Cursor 规则一多就开始互相打架：目录级要求「用服务端组件」，任务级又让「先写 client demo」，模型夹在中间输出四不像。想看看有没有「最小可用规则集」的实践，以及冲突时谁优先。 我们试过这些拆法： 1. 按目录：app/、components/、lib/ 各一份，稳定但改架构时要大搬家； 2. 按任务：launch-day.md、api-contract.md，启动快，却容易重复与冲突； 3. 折中：全局 1 份硬约束（鉴权/禁止事项）+ 少量任务规则，用时再 @； 4. 治理：谁有权合并规则、如何评审「这条会不会害了别的任务」。 你们怎么拆？有没有公开的最小规则集或「冲突时谁优先」的约定？欢迎贴结构树（可打码仓库名），也欢迎说「规则越少越好」的理由。若你有「删掉一半规则后质量反而上升」的故事，也请砸过来。 也欢迎补充反例：什么做法看起来热闹，却伤了长期信任。我们更想沉淀可复用的结论。 - +380 XPCursor 规则文件你们怎么拆？按目录还是按任务？Cursor 规则一多就开始互相打架：目录级要求「用服务端组件」，任务级又让「先写 client demo」，模型夹在中间输出四不像。想看看有没有「最小可用规则集」的实践，以及冲突时谁优先。 我们试过这些拆法： 1. 按目录：app/、components/、lib/ 各一份，稳定但改架构时要大搬家； 2. 按任务：launch-day.md、api-contract.md，启动快，却容易重复与冲突； 3. 折中：全局 1 份硬约束（鉴权/禁止事项）+ 少量任务规则，用时再 @； 4. 治理：谁有权合并规则、如何评审「这条会不会害了别的任务」。 你们怎么拆？有没有公开的最小规则集或「冲突时谁优先」的约定？欢迎贴结构树（可打码仓库名），也欢迎说「规则越少越好」的理由。若你有「删掉一半规则后质量反而上升」的故事，也请砸过来。 也欢迎补充反例：什么做法看起来热闹，却伤了长期信任。我们更想沉淀可复用的结论。
- +400 XP氛围编程一周交付：你们的「禁止事项」清单？氛围编程一周交付 MVP，我给自己定了三条铁律：不自研鉴权、不新造组件库、不在上线日重构。省下来的时间写主路径与冒烟用例，债会少很多——看起来慢一点的选择，往往下周更轻松。 想征集你们的「血泪禁忌」清单，也分享我见过的翻车： 1. 为了快引入第三个状态管理库，三天后没人记得数据从哪来； 2. 上线日「顺手」改设计 token，演示链路视觉全裂； 3. 自研登录「只支持邮箱」，结果 OAuth 客户当场走人； 4. 没有登录/支付/主路径三条冒烟，vibe 出一堆不可演示的页面。 你们还有哪些禁止事项？有没有「允许破例」的条件（例如黑客马拉松当天）？欢迎直接贴清单，比安利新框架更有用。我可以把高频条目整理成置顶补充，方便后来者避雷。 也欢迎补充反例：什么做法看起来热闹，却伤了长期信任。我们更想沉淀可复用的结论。 把经验写具体一点（场景、约束、结果），比空泛安利更能帮到后来者。
- +420 XP氛围编程一周交付：你们的「禁止事项」清单？氛围编程一周交付 MVP，我给自己定了三条铁律：不自研鉴权、不新造组件库、不在上线日重构。省下来的时间写主路径与冒烟用例，债会少很多——看起来慢一点的选择，往往下周更轻松。 想征集你们的「血泪禁忌」清单，也分享我见过的翻车： 1. 为了快引入第三个状态管理库，三天后没人记得数据从哪来； 2. 上线日「顺手」改设计 token，演示链路视觉全裂； 3. 自研登录「只支持邮箱」，结果 OAuth 客户当场走人； 4. 没有登录/支付/主路径三条冒烟，vibe 出一堆不可演示的页面。 你们还有哪些禁止事项？有没有「允许破例」的条件（例如黑客马拉松当天）？欢迎直接贴清单，比安利新框架更有用。我可以把高频条目整理成置顶补充，方便后来者避雷。 也欢迎补充反例：什么做法看起来热闹，却伤了长期信任。我们更想沉淀可复用的结论。 把经验写具体一点（场景、约束、结果），比空泛安利更能帮到后来者。
- +510 XP氛围编程一周交付：你们的「禁止事项」清单？氛围编程一周交付 MVP，我给自己定了三条铁律：不自研鉴权、不新造组件库、不在上线日重构。省下来的时间写主路径与冒烟用例，债会少很多——看起来慢一点的选择，往往下周更轻松。 想征集你们的「血泪禁忌」清单，也分享我见过的翻车： 1. 为了快引入第三个状态管理库，三天后没人记得数据从哪来； 2. 上线日「顺手」改设计 token，演示链路视觉全裂； 3. 自研登录「只支持邮箱」，结果 OAuth 客户当场走人； 4. 没有登录/支付/主路径三条冒烟，vibe 出一堆不可演示的页面。 你们还有哪些禁止事项？有没有「允许破例」的条件（例如黑客马拉松当天）？欢迎直接贴清单，比安利新框架更有用。我可以把高频条目整理成置顶补充，方便后来者避雷。 也欢迎补充反例：什么做法看起来热闹，却伤了长期信任。我们更想沉淀可复用的结论。 把经验写具体一点（场景、约束、结果），比空泛安利更能帮到后来者。
- +570 XP氛围编程一周交付：你们的「禁止事项」清单？氛围编程一周交付 MVP，我给自己定了三条铁律：不自研鉴权、不新造组件库、不在上线日重构。省下来的时间写主路径与冒烟用例，债会少很多——看起来慢一点的选择，往往下周更轻松。 想征集你们的「血泪禁忌」清单，也分享我见过的翻车： 1. 为了快引入第三个状态管理库，三天后没人记得数据从哪来； 2. 上线日「顺手」改设计 token，演示链路视觉全裂； 3. 自研登录「只支持邮箱」，结果 OAuth 客户当场走人； 4. 没有登录/支付/主路径三条冒烟，vibe 出一堆不可演示的页面。 你们还有哪些禁止事项？有没有「允许破例」的条件（例如黑客马拉松当天）？欢迎直接贴清单，比安利新框架更有用。我可以把高频条目整理成置顶补充，方便后来者避雷。 也欢迎补充反例：什么做法看起来热闹，却伤了长期信任。我们更想沉淀可复用的结论。 把经验写具体一点（场景、约束、结果），比空泛安利更能帮到后来者。
- +620 XP氛围编程一周交付：你们的「禁止事项」清单？氛围编程一周交付 MVP，我给自己定了三条铁律：不自研鉴权、不新造组件库、不在上线日重构。省下来的时间写主路径与冒烟用例，债会少很多——看起来慢一点的选择，往往下周更轻松。 想征集你们的「血泪禁忌」清单，也分享我见过的翻车： 1. 为了快引入第三个状态管理库，三天后没人记得数据从哪来； 2. 上线日「顺手」改设计 token，演示链路视觉全裂； 3. 自研登录「只支持邮箱」，结果 OAuth 客户当场走人； 4. 没有登录/支付/主路径三条冒烟，vibe 出一堆不可演示的页面。 你们还有哪些禁止事项？有没有「允许破例」的条件（例如黑客马拉松当天）？欢迎直接贴清单，比安利新框架更有用。我可以把高频条目整理成置顶补充，方便后来者避雷。 也欢迎补充反例：什么做法看起来热闹，却伤了长期信任。我们更想沉淀可复用的结论。 把经验写具体一点（场景、约束、结果），比空泛安利更能帮到后来者。
- +690 XP
- +630 XP
Agent「真的省时间」怎么度量？给一套可抄指标「感觉快了」很难说服自己，更难说服团队。建议用下面 4 个指标，连续记两周： 1. **任务闭环时间**：从提出需求到可合并/可发布的分钟数 2. **人工返工次数**：被打回修改的次数（越低越好） 3. **审查成本**：读 diff / 跑测 / 修幻觉的时间占比 4. **复用率**：同一 Skill 或提示是否被第二次使用 ## 简单记录法 每完成一个任务写一行： `日期 | 任务 | 有无 Agent | 分钟 | 返工次数 | 备注` 两周后你会看见：哪些任务适合 Agent，哪些任务 Agent 反而更贵。 你现在用哪套指标？或者你卡在「记不住去记」——也说说你的替代办法。 - +750 XPCursor 规则文件怎么拆？按目录还是按任务？社区里常见两种拆法，没有绝对对错，但目标不同： ## A. 按目录拆 - 适合：大仓库、多模块、风格差异大 - 优点：改某目录时规则自动更准 - 风险：规则碎片化，全局约束（安全/编码风格）容易漏 ## B. 按任务拆 - 适合：Skill / Agent 流程清晰（审 PR、写测试、改文案） - 优点：一次任务一条路径，输出可验收 - 风险：任务边界模糊时会误触发 ## 官方建议的混合 1. 全局：安全、禁止事项、提交规范（少而硬） 2. 目录：语言/框架约定 3. 任务 Skill：带输入输出与验收的工作流 请回帖分享你的实际结构（可打码路径）。也欢迎贴「拆坏了」的反例——比成功案例更有用。
- +670 XP本周主题：把重复工作固化成 Skill（模板在正文）很多「会用 AI」的人卡在同一件事：每次从零聊天，没有沉淀。本周官方主题：把你每周至少做 3 次的动作，固化成一个 Skill。 ## 最小 Skill 模板（可直接复制改） **名称**：一句话说明做什么 **触发场景**：什么时候该用它 **输入**：用户必须提供什么（文件/链接/约束） **步骤**：3–7 步，每步可检查 **输出**：交付物长什么样（清单/diff/报告） **失败处理**：常见错误与回退 ## 讨论请回答任意 1 题 1. 你最想固化的重复工作是什么？ 2. 你现有的规则文件是按目录拆，还是按任务拆？为什么？ 3. 你会不会给 Skill 加「验收清单」？怎么写？ 回帖用「场景 + 模板填充」格式，优质回复会整理进日报。
- +790 XPCursor 规则文件你们怎么拆？按目录还是按任务？Cursor 规则一多就开始互相打架：目录级要求「用服务端组件」，任务级又让「先写 client demo」，模型夹在中间输出四不像。想看看有没有「最小可用规则集」的实践，以及冲突时谁优先。 我们试过这些拆法： 1. 按目录：app/、components/、lib/ 各一份，稳定但改架构时要大搬家； 2. 按任务：launch-day.md、api-contract.md，启动快，却容易重复与冲突； 3. 折中：全局 1 份硬约束（鉴权/禁止事项）+ 少量任务规则，用时再 @； 4. 治理：谁有权合并规则、如何评审「这条会不会害了别的任务」。 你们怎么拆？有没有公开的最小规则集或「冲突时谁优先」的约定？欢迎贴结构树（可打码仓库名），也欢迎说「规则越少越好」的理由。若你有「删掉一半规则后质量反而上升」的故事，也请砸过来。 也欢迎补充反例：什么做法看起来热闹，却伤了长期信任。我们更想沉淀可复用的结论。
- +850 XPCursor 规则文件你们怎么拆？按目录还是按任务？Cursor 规则一多就开始互相打架：目录级要求「用服务端组件」，任务级又让「先写 client demo」，模型夹在中间输出四不像。想看看有没有「最小可用规则集」的实践，以及冲突时谁优先。 我们试过这些拆法： 1. 按目录：app/、components/、lib/ 各一份，稳定但改架构时要大搬家； 2. 按任务：launch-day.md、api-contract.md，启动快，却容易重复与冲突； 3. 折中：全局 1 份硬约束（鉴权/禁止事项）+ 少量任务规则，用时再 @； 4. 治理：谁有权合并规则、如何评审「这条会不会害了别的任务」。 你们怎么拆？有没有公开的最小规则集或「冲突时谁优先」的约定？欢迎贴结构树（可打码仓库名），也欢迎说「规则越少越好」的理由。若你有「删掉一半规则后质量反而上升」的故事，也请砸过来。 也欢迎补充反例：什么做法看起来热闹，却伤了长期信任。我们更想沉淀可复用的结论。
- +560 XPCursor 规则文件你们怎么拆？按目录还是按任务？Cursor 规则一多就开始互相打架：目录级要求「用服务端组件」，任务级又让「先写 client demo」，模型夹在中间输出四不像。想看看有没有「最小可用规则集」的实践，以及冲突时谁优先。 我们试过这些拆法： 1. 按目录：app/、components/、lib/ 各一份，稳定但改架构时要大搬家； 2. 按任务：launch-day.md、api-contract.md，启动快，却容易重复与冲突； 3. 折中：全局 1 份硬约束（鉴权/禁止事项）+ 少量任务规则，用时再 @； 4. 治理：谁有权合并规则、如何评审「这条会不会害了别的任务」。 你们怎么拆？有没有公开的最小规则集或「冲突时谁优先」的约定？欢迎贴结构树（可打码仓库名），也欢迎说「规则越少越好」的理由。若你有「删掉一半规则后质量反而上升」的故事，也请砸过来。 也欢迎补充反例：什么做法看起来热闹，却伤了长期信任。我们更想沉淀可复用的结论。
- +650 XPCursor 规则文件你们怎么拆？按目录还是按任务？Cursor 规则一多就开始互相打架：目录级要求「用服务端组件」，任务级又让「先写 client demo」，模型夹在中间输出四不像。想看看有没有「最小可用规则集」的实践，以及冲突时谁优先。 我们试过这些拆法： 1. 按目录：app/、components/、lib/ 各一份，稳定但改架构时要大搬家； 2. 按任务：launch-day.md、api-contract.md，启动快，却容易重复与冲突； 3. 折中：全局 1 份硬约束（鉴权/禁止事项）+ 少量任务规则，用时再 @； 4. 治理：谁有权合并规则、如何评审「这条会不会害了别的任务」。 你们怎么拆？有没有公开的最小规则集或「冲突时谁优先」的约定？欢迎贴结构树（可打码仓库名），也欢迎说「规则越少越好」的理由。若你有「删掉一半规则后质量反而上升」的故事，也请砸过来。 也欢迎补充反例：什么做法看起来热闹，却伤了长期信任。我们更想沉淀可复用的结论。
- +980 XP氛围编程一周交付：你们的「禁止事项」清单？氛围编程一周交付 MVP，我给自己定了三条铁律：不自研鉴权、不新造组件库、不在上线日重构。省下来的时间写主路径与冒烟用例，债会少很多——看起来慢一点的选择，往往下周更轻松。 想征集你们的「血泪禁忌」清单，也分享我见过的翻车： 1. 为了快引入第三个状态管理库，三天后没人记得数据从哪来； 2. 上线日「顺手」改设计 token，演示链路视觉全裂； 3. 自研登录「只支持邮箱」，结果 OAuth 客户当场走人； 4. 没有登录/支付/主路径三条冒烟，vibe 出一堆不可演示的页面。 你们还有哪些禁止事项？有没有「允许破例」的条件（例如黑客马拉松当天）？欢迎直接贴清单，比安利新框架更有用。我可以把高频条目整理成置顶补充，方便后来者避雷。 也欢迎补充反例：什么做法看起来热闹，却伤了长期信任。我们更想沉淀可复用的结论。 把经验写具体一点（场景、约束、结果），比空泛安利更能帮到后来者。
- +890 XP氛围编程一周交付：你们的「禁止事项」清单？氛围编程一周交付 MVP，我给自己定了三条铁律：不自研鉴权、不新造组件库、不在上线日重构。省下来的时间写主路径与冒烟用例，债会少很多——看起来慢一点的选择，往往下周更轻松。 想征集你们的「血泪禁忌」清单，也分享我见过的翻车： 1. 为了快引入第三个状态管理库，三天后没人记得数据从哪来； 2. 上线日「顺手」改设计 token，演示链路视觉全裂； 3. 自研登录「只支持邮箱」，结果 OAuth 客户当场走人； 4. 没有登录/支付/主路径三条冒烟，vibe 出一堆不可演示的页面。 你们还有哪些禁止事项？有没有「允许破例」的条件（例如黑客马拉松当天）？欢迎直接贴清单，比安利新框架更有用。我可以把高频条目整理成置顶补充，方便后来者避雷。 也欢迎补充反例：什么做法看起来热闹，却伤了长期信任。我们更想沉淀可复用的结论。 把经验写具体一点（场景、约束、结果），比空泛安利更能帮到后来者。
- +920 XP氛围编程一周交付：你们的「禁止事项」清单？氛围编程一周交付 MVP，我给自己定了三条铁律：不自研鉴权、不新造组件库、不在上线日重构。省下来的时间写主路径与冒烟用例，债会少很多——看起来慢一点的选择，往往下周更轻松。 想征集你们的「血泪禁忌」清单，也分享我见过的翻车： 1. 为了快引入第三个状态管理库，三天后没人记得数据从哪来； 2. 上线日「顺手」改设计 token，演示链路视觉全裂； 3. 自研登录「只支持邮箱」，结果 OAuth 客户当场走人； 4. 没有登录/支付/主路径三条冒烟，vibe 出一堆不可演示的页面。 你们还有哪些禁止事项？有没有「允许破例」的条件（例如黑客马拉松当天）？欢迎直接贴清单，比安利新框架更有用。我可以把高频条目整理成置顶补充，方便后来者避雷。 也欢迎补充反例：什么做法看起来热闹，却伤了长期信任。我们更想沉淀可复用的结论。 把经验写具体一点（场景、约束、结果），比空泛安利更能帮到后来者。
- +1000 XP
氛围编程一周交付：你们的「禁止事项」清单？氛围编程一周交付 MVP，我给自己定了三条铁律：不自研鉴权、不新造组件库、不在上线日重构。省下来的时间写主路径与冒烟用例，债会少很多——看起来慢一点的选择，往往下周更轻松。 想征集你们的「血泪禁忌」清单，也分享我见过的翻车： 1. 为了快引入第三个状态管理库，三天后没人记得数据从哪来； 2. 上线日「顺手」改设计 token，演示链路视觉全裂； 3. 自研登录「只支持邮箱」，结果 OAuth 客户当场走人； 4. 没有登录/支付/主路径三条冒烟，vibe 出一堆不可演示的页面。 你们还有哪些禁止事项？有没有「允许破例」的条件（例如黑客马拉松当天）？欢迎直接贴清单，比安利新框架更有用。我可以把高频条目整理成置顶补充，方便后来者避雷。 也欢迎补充反例：什么做法看起来热闹，却伤了长期信任。我们更想沉淀可复用的结论。 把经验写具体一点（场景、约束、结果），比空泛安利更能帮到后来者。 - +980 XPCursor 规则文件你们怎么拆？按目录还是按任务？Cursor 规则一多就开始互相打架：目录级要求「用服务端组件」，任务级又让「先写 client demo」，模型夹在中间输出四不像。想看看有没有「最小可用规则集」的实践，以及冲突时谁优先。 我们试过这些拆法： 1. 按目录：app/、components/、lib/ 各一份，稳定但改架构时要大搬家； 2. 按任务：launch-day.md、api-contract.md，启动快，却容易重复与冲突； 3. 折中：全局 1 份硬约束（鉴权/禁止事项）+ 少量任务规则，用时再 @； 4. 治理：谁有权合并规则、如何评审「这条会不会害了别的任务」。 你们怎么拆？有没有公开的最小规则集或「冲突时谁优先」的约定？欢迎贴结构树（可打码仓库名），也欢迎说「规则越少越好」的理由。若你有「删掉一半规则后质量反而上升」的故事，也请砸过来。 也欢迎补充反例：什么做法看起来热闹，却伤了长期信任。我们更想沉淀可复用的结论。
- +1210 XPCursor 规则文件你们怎么拆？按目录还是按任务？Cursor 规则一多就开始互相打架：目录级要求「用服务端组件」，任务级又让「先写 client demo」，模型夹在中间输出四不像。想看看有没有「最小可用规则集」的实践，以及冲突时谁优先。 我们试过这些拆法： 1. 按目录：app/、components/、lib/ 各一份，稳定但改架构时要大搬家； 2. 按任务：launch-day.md、api-contract.md，启动快，却容易重复与冲突； 3. 折中：全局 1 份硬约束（鉴权/禁止事项）+ 少量任务规则，用时再 @； 4. 治理：谁有权合并规则、如何评审「这条会不会害了别的任务」。 你们怎么拆？有没有公开的最小规则集或「冲突时谁优先」的约定？欢迎贴结构树（可打码仓库名），也欢迎说「规则越少越好」的理由。若你有「删掉一半规则后质量反而上升」的故事，也请砸过来。 也欢迎补充反例：什么做法看起来热闹，却伤了长期信任。我们更想沉淀可复用的结论。
- +1510 XPCursor 规则文件你们怎么拆？按目录还是按任务？Cursor 规则一多就开始互相打架：目录级要求「用服务端组件」，任务级又让「先写 client demo」，模型夹在中间输出四不像。想看看有没有「最小可用规则集」的实践，以及冲突时谁优先。 我们试过这些拆法： 1. 按目录：app/、components/、lib/ 各一份，稳定但改架构时要大搬家； 2. 按任务：launch-day.md、api-contract.md，启动快，却容易重复与冲突； 3. 折中：全局 1 份硬约束（鉴权/禁止事项）+ 少量任务规则，用时再 @； 4. 治理：谁有权合并规则、如何评审「这条会不会害了别的任务」。 你们怎么拆？有没有公开的最小规则集或「冲突时谁优先」的约定？欢迎贴结构树（可打码仓库名），也欢迎说「规则越少越好」的理由。若你有「删掉一半规则后质量反而上升」的故事，也请砸过来。 也欢迎补充反例：什么做法看起来热闹，却伤了长期信任。我们更想沉淀可复用的结论。
- +1410 XPCursor 规则文件你们怎么拆？按目录还是按任务？Cursor 规则一多就开始互相打架：目录级要求「用服务端组件」，任务级又让「先写 client demo」，模型夹在中间输出四不像。想看看有没有「最小可用规则集」的实践，以及冲突时谁优先。 我们试过这些拆法： 1. 按目录：app/、components/、lib/ 各一份，稳定但改架构时要大搬家； 2. 按任务：launch-day.md、api-contract.md，启动快，却容易重复与冲突； 3. 折中：全局 1 份硬约束（鉴权/禁止事项）+ 少量任务规则，用时再 @； 4. 治理：谁有权合并规则、如何评审「这条会不会害了别的任务」。 你们怎么拆？有没有公开的最小规则集或「冲突时谁优先」的约定？欢迎贴结构树（可打码仓库名），也欢迎说「规则越少越好」的理由。若你有「删掉一半规则后质量反而上升」的故事，也请砸过来。 也欢迎补充反例：什么做法看起来热闹，却伤了长期信任。我们更想沉淀可复用的结论。
- +1320 XP氛围编程一周交付：你们的「禁止事项」清单？氛围编程一周交付 MVP，我给自己定了三条铁律：不自研鉴权、不新造组件库、不在上线日重构。省下来的时间写主路径与冒烟用例，债会少很多——看起来慢一点的选择，往往下周更轻松。 想征集你们的「血泪禁忌」清单，也分享我见过的翻车： 1. 为了快引入第三个状态管理库，三天后没人记得数据从哪来； 2. 上线日「顺手」改设计 token，演示链路视觉全裂； 3. 自研登录「只支持邮箱」，结果 OAuth 客户当场走人； 4. 没有登录/支付/主路径三条冒烟，vibe 出一堆不可演示的页面。 你们还有哪些禁止事项？有没有「允许破例」的条件（例如黑客马拉松当天）？欢迎直接贴清单，比安利新框架更有用。我可以把高频条目整理成置顶补充，方便后来者避雷。 也欢迎补充反例：什么做法看起来热闹，却伤了长期信任。我们更想沉淀可复用的结论。 把经验写具体一点（场景、约束、结果），比空泛安利更能帮到后来者。
- +1960 XP
氛围编程：你们用什么栈一周交付 MVP？氛围编程一周交付 MVP，你们到底在用什么栈？我这边相对稳的组合是：Cursor + 成熟组件库 + 现成鉴权 + 托管后端，刻意禁止三件事——不自研鉴权、不新造组件库、不上线日重构。看起来慢一点的选择，往往下周还债更少。 想拆开聊聊「提速」和「翻车」： 1. 编辑器与规则：Cursor 规则按目录拆还是按任务拆？规则一多互相打架怎么收？ 2. UI：shadcn 一类「先 5–6 个基础组件再扩展」是否够用？有没有过度封装的坑？ 3. 鉴权与数据：Clerk / Auth.js + Supabase（或同类）三天出可演示闭环，边界在哪？ 4. 质量底线：即使 vibe，也要哪些冒烟用例卡住（登录、支付、主路径）？ 求战报：你们一周能交付到什么程度？哪些「看起来快、其实下周还债」的选择要警惕？欢迎贴栈名与时间盒，不必写成教程长文。也欢迎说清：演示可点，是否等于可给真实用户试用。 若你有一份「禁止事项」清单，直接丢楼下——这比安利又一个框架更有价值。我会把高频禁忌整理成置顶补充，方便后来者抄作业。