本周上线 DraftForge：可追溯写作你们怎么验收？
本周 DraftForge 正式上线（产品页：https://aiwizz.net/products/draftforge），想专门聊「可追溯写作」怎么验收，而不是只看文采。我们内容小队真正卡的是：段落能否绑引文、审稿能否标「来源已核」、导出是否还带可点开的链接——否则对外稿件一出问题，根本不知道该回滚哪一段。
我们准备按四层做最小验收：
1. 绑定层：一段正文对应至少一条可复核来源，高亮对齐不能漂移； 2. 审稿层：批注、指派、「已核对」勾选在协作里可追踪； 3. 导出层：外发文档仍能点回原始材料，而不是文末甩一串裸 URL； 4. 约束层：扩写/改写时尽量只吃库内来源，降低幻觉稿风险。
想请已经试用的人说真话：DraftForge 这四层里哪一层最顺？哪一层还像「能写但不能核」？如果你们拿它写投研纪要、学术简报或媒体稿，有没有字段模板愿意公开？也欢迎横向对比 Notion + Zotero / 飞书自定义字段——我们更想收集可复用的验收清单，而不是口号。
软请求：留下一条带场景的反馈（好或坏都珍贵），必要时附打码截图。优质回复我会整理成置顶补充，方便本周其他上线产品的创客对照。
你怎么看？
529 次浏览
暂无人在线添加评论
回复
