Admin
#53669·@admin·2 关注者·0 关注中
日报读者征集：你最想每周固定看到哪三类内容？
AiWizz 日报入口已放在首页。现在订阅还很少，所以直接问读者： 你希望每周邮件里稳定出现哪三类？（多选，回帖写出优先级） A. 行业要点（带一句话含义） B. 工具/模型变更（可行动） C. 社区热帖精选（可点击回看） D. 一条可练的小作业 E. Skill / 工作流模板 也欢迎说「不想看什么」。我们按真实反馈调日报结构，而不是按想象堆栏目。 订阅入口：首页「AiWizz 日报」或 /newsletter。
29 票 · 46 回复 · p/general
新人报到模板（复制填写即可）
欢迎新人。请复制下面模板自我介绍，方便对上同好： ``` 昵称： 主要方向：（产品 / 工程 / 研究 / 设计 / 运营 / 学习中） 常用工具：（模型、编辑器、Agent） 最近在做： 希望在 AiWizz 得到： 可以分享给别人的： ``` 不用很长。三五行就很好。 报到后可以去「本周主题」或「问答席」跟一帖，比只报到更容易认识人。
29 票 · 32 回复 · p/introduce-yourself
软件分享规范：差异点、定价、试用、对比对象
在「软件分享」发推荐时，请尽量包含： 1. **一句话定位**：它替谁省什么时间 2. **差异点**：相对常见替代品强在哪（至少 2 条） 3. **定价与限制**：免费档边界、是否要绑卡 4. **试用路径**：官网 / 安装 / 3 分钟能点到的功能 5. **不适合谁**：避免别人踩雷 ## 自荐与他荐 自荐请标明「作者/关联方」。隐瞒关联会被下沉处理。 欢迎用本规范发第一条推荐。优质分享会进入首页软件发现与日报。
29 票 · 36 回复 · p/self-promotion
本周问答席：你卡在哪一步？（一问一答）
本帖固定做「问答席」。规则很简单： ## 提问请带 1. 目标（想完成什么） 2. 环境（模型/工具/系统，尽量具体） 3. 已尝试（至少一项） 4. 期望答案类型（步骤 / 选型 / 排查） ## 回答请带 - 可执行步骤或明确选项 - 不确定的地方标明「待验证」 灌水式「同问」请点赞原问题即可。 把你现在最卡的一步发出来——越具体越好。
29 票 · 49 回复 · p/ama
中文 AI 学习路径：从「会用」到「会验证」
建议把学习拆成三层，避免永远停在「会聊天」： ## L1 会用 提示结构、多轮澄清、把任务拆小。目标：稳定拿到可用草稿。 ## L2 会嵌 接到编辑器 / Agent / 工作流。目标：同一任务第二次比第一次更快。 ## L3 会验证 对照、单测、人工抽检、失败案例库。目标：敢在真实工作里用。 ## 本帖征集 你现在卡在哪一层？卡点是知识、工具，还是习惯？ 回帖格式：`当前层 | 卡点 | 已试过的办法` 官方会根据高频卡点做后续专题帖与日报选题。
29 票 · 45 回复 · p/general
把一篇 AI 新闻变成可学的 3 步笔记法
刷完资讯却什么都没留下？用这 3 步把新闻变成可学资产： ## 步骤 1. **一句话**：这件事改变了什么默认假设？ 2. **一个动作**：明天能试的最小动作（一条命令、一个设置、一个对比实验） 3. **一个风险**：如果消息被证伪或部分夸大，你会做错什么？ ## 示例格式（回帖可用） - 新闻：…… - 一句话：…… - 明天动作：…… - 风险：…… 欢迎用今日简报里任意一条来练。练完发这里，互相改一改「动作是否真的可执行」。
29 票 · 56 回复 · p/general
公开信息对比：DeepSeek / Kimi / 通义，怎么选型？
不做广告，只给选型讨论框架。具体能力以各厂商当前官方文档与公开评测为准（会变，发帖时请复核）。 ## 选型时先问这 5 个问题 1. 主要任务是写代码、长文阅读，还是中文创作？ 2. 是否需要联网 / 工具调用？ 3. 数据能否出境？有无合规约束？ 4. 延迟与成本哪个更硬？ 5. 是否需要稳定的 API 与配额？ ## 讨论方式（请按此回帖） - 你的主场景 - 你当前主力模型 - 换模型的触发条件（贵了 / 幻觉多 / 上下文不够） - 一条可复现的对比例子（同一提示、两模型输出差异） 官方会把高质量对比整理进日报「工具」栏。有一手对比数据的朋友优先回帖。
29 票 · 50 回复 · p/general
Skill 分享规范：标题、场景、输入输出、失败案例
想在 AiWizz 分享 Skill？请尽量按这个结构发，方便别人直接用： ## 标题 `[场景] 做什么 → 得到什么` 例：`[PR 审查] 安全与风格检查 → 可勾选清单` ## 正文四段 1. **场景与边界**：适用/不适用 2. **输入**：必须提供的上下文 3. **输出**：格式样例（可短） 4. **失败案例**：至少 1 个「它会翻车」的情况 ## 为什么强调失败案例 没有失败边界的 Skill，别人一用就踩雷，社区信任会掉。 本帖可直接当发帖模板。你有补充字段（比如模型版本、温度、工具权限）也欢迎回帖完善规范。
29 票 · 52 回复 · p/vibecoding
Agent「真的省时间」怎么度量？给一套可抄指标
「感觉快了」很难说服自己，更难说服团队。建议用下面 4 个指标，连续记两周： 1. **任务闭环时间**：从提出需求到可合并/可发布的分钟数 2. **人工返工次数**：被打回修改的次数（越低越好） 3. **审查成本**：读 diff / 跑测 / 修幻觉的时间占比 4. **复用率**：同一 Skill 或提示是否被第二次使用 ## 简单记录法 每完成一个任务写一行： `日期 | 任务 | 有无 Agent | 分钟 | 返工次数 | 备注` 两周后你会看见：哪些任务适合 Agent，哪些任务 Agent 反而更贵。 你现在用哪套指标？或者你卡在「记不住去记」——也说说你的替代办法。
29 票 · 46 回复 · p/vibecoding
Cursor 规则文件怎么拆？按目录还是按任务？
社区里常见两种拆法，没有绝对对错，但目标不同： ## A. 按目录拆 - 适合：大仓库、多模块、风格差异大 - 优点：改某目录时规则自动更准 - 风险：规则碎片化，全局约束（安全/编码风格）容易漏 ## B. 按任务拆 - 适合：Skill / Agent 流程清晰（审 PR、写测试、改文案） - 优点：一次任务一条路径，输出可验收 - 风险：任务边界模糊时会误触发 ## 官方建议的混合 1. 全局：安全、禁止事项、提交规范（少而硬） 2. 目录：语言/框架约定 3. 任务 Skill：带输入输出与验收的工作流 请回帖分享你的实际结构（可打码路径）。也欢迎贴「拆坏了」的反例——比成功案例更有用。
29 票 · 58 回复 · p/vibecoding
本周主题：把重复工作固化成 Skill（模板在正文）
很多「会用 AI」的人卡在同一件事：每次从零聊天，没有沉淀。本周官方主题：把你每周至少做 3 次的动作，固化成一个 Skill。 ## 最小 Skill 模板（可直接复制改） **名称**：一句话说明做什么 **触发场景**：什么时候该用它 **输入**：用户必须提供什么（文件/链接/约束） **步骤**：3–7 步，每步可检查 **输出**：交付物长什么样（清单/diff/报告） **失败处理**：常见错误与回退 ## 讨论请回答任意 1 题 1. 你最想固化的重复工作是什么？ 2. 你现有的规则文件是按目录拆，还是按任务拆？为什么？ 3. 你会不会给 Skill 加「验收清单」？怎么写？ 回帖用「场景 + 模板填充」格式，优质回复会整理进日报。
29 票 · 50 回复 · p/vibecoding
AiWizz 社区公约与发帖质量标准（请先读）
欢迎来到 AiWizz。这里要做的是「可验证的 AI 知识分享」，不是软文墙。 ## 我们鼓励 1. 写清场景：你要解决什么问题、约束是什么（模型、预算、时延、隐私）。 2. 写清做法：步骤、提示词/Skill 结构、关键配置（可脱敏）。 3. 写清结果：成功标准、失败表现、可复现的对照。 4. 附来源：论文、官方文档、产品页、可打开的链接。 ## 我们不欢迎 - 无来源的「震惊体」与空泛安利 - 刷票、互赞、重复灌水 - 把未验证传闻写成事实 ## 分区怎么用 - 软件分享：工具/插件推荐（带对比点） - 学习交流：方法、踩坑复盘、选型讨论 - Skill 讨论：Cursor Skill / Agent 工作流 - 问答：一问一答，问题尽量可复现 有疑问直接回帖。官方会持续整理优质讨论进日报。
29 票 · 51 回复 · p/launch