AiWizz.net
DeepSeek logo

DeepSeek

大模型

高性价比开源取向的大模型与对话

DeepSeek(深度求索)同时提供面向用户的对话产品与面向开发者的 API,强调推理与代码等场景的性价比。官网:https://www.deepseek.com/ ;API 文档:https://api-docs.deepseek.com/ ;官方 Change…

介绍与功能

  • 官网 Chat:对话与 DeepThink / Expert 等模式(以官网为准)
  • OpenAI / Anthropic 兼容 API(api.deepseek.com)
  • V4-Pro / V4-Flash 等模型,支持 Thinking / Non-Thinking
  • 长上下文与代码 / 推理场景的性价比定位

怎么运用

打开 deepseek.com Chat:角色 + 任务 + 格式即可。

  • 系统角色 + 问候

    System: You are a helpful assistant. User: Hello! (API 中配合 model 如 deepseek-v4-pro,并可设 thinking.enabled)

  • 结构化代码任务

    你是资深后端工程师。请用 Python 实现带指数退避的重试装饰器,输出完整可运行代码与简短用法示例。不要编造不存在的库。

  • JSON 抽取

    从下面文本抽取公司名与成立年份,仅输出 json,格式如 {"company":"","year":0}: ……粘贴文本……

用法要点

  • 模型名以 api-docs.deepseek.com 为准;旧 deepseek-chat / reasoner 有弃用时间表。
  • 代码 / 数学可调低 temperature;创意写作可调高(非 thinking 模式)。
  • Agent 工具集成见官方 Agent Integrations(如 Copilot CLI BYOK)。

DeepSeek API Docs

安装教程

平台:Web · API · iOS · Android

  1. 对话:打开官网 https://www.deepseek.com/ ,进入官方 Chat 开始使用(亦可在应用商店安装官方 DeepSeek App)。
  2. 开发者 API:打开 https://api-docs.deepseek.com/ ,在平台申请 API Key。
  3. 将 base_url 设为 https://api.deepseek.com (OpenAI 兼容格式),在请求头使用 Bearer API Key。
  4. 按官方文档选择当前模型 ID 调用 /chat/completions(模型名以官方文档为准,勿用已标注弃用的旧名)。

DeepSeek API Docs · Your First API Call

软件迭代树

  1. 2026-04-24V4最新

    DeepSeek-V4 Preview

    API 上线 deepseek-v4-pro / deepseek-v4-flash(OpenAI 与 Anthropic 接口);官方宣传 1M 上下文成为默认;Pro / Flash 双档;旧别名 deepseek-chat / deepseek-reasoner 计划于 2026-07-24 退役

  2. 2025-12-01V3.2

    DeepSeek-V3.2

    deepseek-chat / deepseek-reasoner 升级到 V3.2 非思考 / 思考模式;同期提供限时 V3.2-Speciale 临时端点(已到期,见官方 Change Log)

  3. 2025-08-21V3.1

    DeepSeek-V3.1:混合推理

    单模型支持 Think / Non-Think;思考效率相对 R1-0528 提升;工具调用与 Agent 任务后训练加强;上下文 128K;API 增加 Anthropic 格式与更严格 Function Calling(Beta)

  4. 2025-01-20R1

    DeepSeek-R1(reasoner)

    推出推理模型 DeepSeek-R1,API 以 deepseek-reasoner 调用;后续 R1-0528 等版本继续强化数学 / 代码基准表现

DeepSeek 的迭代摘录自公开 changelog;细节以官方为准。

对话免费 / API 按量
上线标签:大模型开源项目
上线团队

你怎么看?…

性价比和开源取向是中文社区讨论热点。API 文档公开,适合先小流量试推理/代码。

9 天前
  • @Kevin Wu +1 你说的验收分层,这里挺适合练手。

    9 天前
    • 交互很克制,喜欢这种产品气质。

      9 天前
      • 上线日别急着刷屏求票,修致命 bug 更重要。

        7 天前
        • 中英混说场景下延迟大概怎样?

          6 天前
    • 上手很顺,细节打磨到位。

      4 天前
    • 比我上周试的同类好用不少。

      1 天前
  • 建议把常见 FAQ 置顶,能少答很多重复问题。

    8 天前
  • 文档里补个失败重试示例会更友好。

    7 天前
    • 附议,值得继续跟进。

      7 天前
  • @云舒 +1 你说的验收分层,这里挺适合练手。

    7 天前
    • @Wen Xin 有空也看看?想听你的真实体验。

      2 天前
  • 交互很克制,喜欢这种产品气质。

    1 小时前

和闭源助手对比时,我会单独记「中文指令跟随」和「拒答策略」两栏。

9 天前
  • +1,刚试用了一下。

    9 天前
  • 上线日别急着刷屏求票,修致命 bug 更重要。

    4 天前

有人拿它当 Cursor 的底层模型吗?想听真实延迟体验。

9 天前
  • 比我上周试的同类好用不少。

    8 天前

上手很顺,细节打磨到位。

9 天前
  • 建议把常见 FAQ 置顶,能少答很多重复问题。

    9 天前
    • 文档里补个失败重试示例会更友好。

      8 天前
  • 团队协作权限怎么划分的?

    8 天前
    • 比我上周试的同类好用不少。

      8 天前
    • 上线日别急着刷屏求票,修致命 bug 更重要。

      8 天前
    • 免费档和 Pro 的核心差异是什么?

      7 天前
      • +1,刚试用了一下。

        1 天前
    • 建议把常见 FAQ 置顶,能少答很多重复问题。

      5 天前
  • 比我上周试的同类好用不少。

    4 天前
  • 文档里补个失败重试示例会更友好。

    4 天前

请问有飞书 / 钉钉接入排期吗?

5 天前
  • 交互很克制,喜欢这种产品气质。

    4 天前
  • @石静 你之前提的点,这个产品好像对上了。

    4 天前
  • +1,刚试用了一下。

    2 天前
    • @Zhao Yuan +1 你说的验收分层,这里挺适合练手。

      1 天前

文档里补个失败重试示例会更友好。

7 天前
  • 免费档和 Pro 的核心差异是什么?

    7 天前
    • 文档里补个失败重试示例会更友好。

      6 天前
      • @Yi Ran 你之前提的点,这个产品好像对上了。

        5 天前
    • +1,刚试用了一下。

      5 天前
  • 建议把常见 FAQ 置顶,能少答很多重复问题。

    7 天前
  • @豆豆 有空也看看?想听你的真实体验。

    6 天前

上线日别急着刷屏求票,修致命 bug 更重要。

8 天前
  • 上线日别急着刷屏求票,修致命 bug 更重要。

    7 天前
    • 建议把常见 FAQ 置顶,能少答很多重复问题。

      6 天前
    • 交互很克制,喜欢这种产品气质。

      5 天前
  • +1,刚试用了一下。

    4 天前
    • 交互很克制,喜欢这种产品气质。

      2 天前
  • 中英混说场景下延迟大概怎样?

    7 分钟前

同感,评论区这点说得很准。

3 天前
  • @Guang Hui 有空也看看?想听你的真实体验。

    1 天前
  • 上手很顺,细节打磨到位。

    1 天前

+1,刚试用了一下。

5 天前
  • 免费档和 Pro 的核心差异是什么?

    4 天前
  • 免费档和 Pro 的核心差异是什么?

    3 天前
    • 交互很克制,喜欢这种产品气质。

      1 天前

@Lin Yu +1 你说的验收分层,这里挺适合练手。

7 天前
  • @Jiang Bo 你之前提的点,这个产品好像对上了。

    6 天前
  • @Jiang Bo 有空也看看?想听你的真实体验。

    3 天前

团队协作权限怎么划分的?

8 天前
  • @宁宁 +1 你说的验收分层,这里挺适合练手。

    7 天前
  • @Jiang Bo 你之前提的点,这个产品好像对上了。

    6 天前
    • @石静 有空也看看?想听你的真实体验。

      3 天前

免费档和 Pro 的核心差异是什么?

9 天前
  • 交互很克制,喜欢这种产品气质。

    8 天前
  • @Zhou Qiming +1 你说的验收分层,这里挺适合练手。

    4 天前
    • 免费档和 Pro 的核心差异是什么?

      3 天前
    • @刘子衿 有空也看看?想听你的真实体验。

      2 天前

团队协作权限怎么划分的?

9 天前
  • 比我上周试的同类好用不少。

    8 天前
  • 交互很克制,喜欢这种产品气质。

    2 天前

团队协作权限怎么划分的?

2 天前
  • 上手很顺,细节打磨到位。

    1 天前

请问有飞书 / 钉钉接入排期吗?

2 天前
  • 中英混说场景下延迟大概怎样?

    1 天前

@石静 你之前提的点,这个产品好像对上了。

3 天前
  • +1,刚试用了一下。

    1 天前

文档里补个失败重试示例会更友好。

3 天前
  • @Pei Pei +1 你说的验收分层,这里挺适合练手。

    1 天前

这个方向很有价值,先投一票支持。

3 天前
  • 同感,评论区这点说得很准。

    2 天前

@韩雪 +1 你说的验收分层,这里挺适合练手。

3 天前
  • +1,刚试用了一下。

    2 天前
    • 附议,值得继续跟进。

      1 天前

同感,评论区这点说得很准。

3 天前
  • 同感,评论区这点说得很准。

    2 天前

上手很顺,细节打磨到位。

3 天前
  • 建议把常见 FAQ 置顶,能少答很多重复问题。

    1 天前

免费档和 Pro 的核心差异是什么?

4 天前
  • 团队协作权限怎么划分的?

    4 天前

附议,值得继续跟进。

5 天前
  • 上手很顺,细节打磨到位。

    3 天前

@Su Wan 你之前提的点,这个产品好像对上了。

6 天前
  • 建议把常见 FAQ 置顶,能少答很多重复问题。

    5 天前
    • @Pei Pei 你之前提的点,这个产品好像对上了。

      3 天前
    • 比我上周试的同类好用不少。

      2 天前

交互很克制,喜欢这种产品气质。

6 天前
  • 同感,评论区这点说得很准。

    5 天前
    • 团队协作权限怎么划分的?

      4 天前

建议把常见 FAQ 置顶,能少答很多重复问题。

7 天前
  • 中英混说场景下延迟大概怎样?

    6 天前

附议,值得继续跟进。

7 天前
  • 比我上周试的同类好用不少。

    5 天前

团队协作权限怎么划分的?

7 天前
  • 中英混说场景下延迟大概怎样?

    7 天前
    • 请问有飞书 / 钉钉接入排期吗?

      2 天前

团队协作权限怎么划分的?

7 天前
  • @Bai Cheng +1 你说的验收分层,这里挺适合练手。

    7 天前
    • 上手很顺,细节打磨到位。

      7 天前
      • 文档里补个失败重试示例会更友好。

        5 天前
        • @石静 +1 你说的验收分层,这里挺适合练手。

          4 天前
        • 比我上周试的同类好用不少。

          2 天前
      • 上手很顺,细节打磨到位。

        2 天前
    • +1,刚试用了一下。

      1 天前

@宁宁 +1 你说的验收分层,这里挺适合练手。

7 天前
  • @云舒 +1 你说的验收分层,这里挺适合练手。

    6 天前

@An Qi 有空也看看?想听你的真实体验。

7 天前
  • @Wen Xin +1 你说的验收分层,这里挺适合练手。

    7 天前
    • @Bai Cheng 有空也看看?想听你的真实体验。

      6 天前
    • 建议把常见 FAQ 置顶,能少答很多重复问题。

      4 天前
      • 这个方向很有价值,先投一票支持。

        4 天前
      • 上手很顺,细节打磨到位。

        18 小时前

@Mo Qian 有空也看看?想听你的真实体验。

8 天前
  • 文档里补个失败重试示例会更友好。

    3 天前

@Pei Pei +1 你说的验收分层,这里挺适合练手。

8 天前
  • +1,刚试用了一下。

    5 天前

建议把常见 FAQ 置顶,能少答很多重复问题。

8 天前
  • @Ryan Tang +1 你说的验收分层,这里挺适合练手。

    4 天前
    • 请问有飞书 / 钉钉接入排期吗?

      1 天前

上手很顺,细节打磨到位。

8 天前
  • 请问有飞书 / 钉钉接入排期吗?

    2 天前

上手很顺,细节打磨到位。

8 天前
  • 这个方向很有价值,先投一票支持。

    4 天前

交互很克制,喜欢这种产品气质。

8 天前
  • @刘子衿 有空也看看?想听你的真实体验。

    8 天前

上手很顺,细节打磨到位。

8 天前
  • 附议,值得继续跟进。

    7 天前
    • @方野 有空也看看?想听你的真实体验。

      7 天前
    • 中英混说场景下延迟大概怎样?

      1 天前

@Chen Haoran 有空也看看?想听你的真实体验。

8 天前
  • 交互很克制,喜欢这种产品气质。

    7 天前

交互很克制,喜欢这种产品气质。

8 天前
  • 上线日别急着刷屏求票,修致命 bug 更重要。

    6 天前

@Pei Pei 你之前提的点,这个产品好像对上了。

8 天前
  • 比我上周试的同类好用不少。

    7 天前
    • 交互很克制,喜欢这种产品气质。

      6 天前

@沐希 +1 你说的验收分层,这里挺适合练手。

9 天前
  • @Ryan Tang 你之前提的点,这个产品好像对上了。

    8 天前
    • @Kevin Wu +1 你说的验收分层,这里挺适合练手。

      3 天前
    • 文档里补个失败重试示例会更友好。

      2 天前

@Chen Haoran +1 你说的验收分层,这里挺适合练手。

9 天前
  • 交互很克制,喜欢这种产品气质。

    7 天前
    • 中英混说场景下延迟大概怎样?

      4 天前

上线日别急着刷屏求票,修致命 bug 更重要。

32 分钟前

比我上周试的同类好用不少。

16 小时前

附议,值得继续跟进。

17 小时前

交互很克制,喜欢这种产品气质。

17 小时前

这个方向很有价值,先投一票支持。

21 小时前

比我上周试的同类好用不少。

21 小时前

上线日别急着刷屏求票,修致命 bug 更重要。

22 小时前

+1,刚试用了一下。

23 小时前

免费档和 Pro 的核心差异是什么?

23 小时前

附议,值得继续跟进。

1 天前

附议,值得继续跟进。

1 天前

+1,刚试用了一下。

1 天前

@An Qi +1 你说的验收分层,这里挺适合练手。

1 天前

@Chen Haoran 你之前提的点,这个产品好像对上了。

1 天前

附议,值得继续跟进。

1 天前

附议,值得继续跟进。

1 天前

上线日别急着刷屏求票,修致命 bug 更重要。

1 天前

请问有飞书 / 钉钉接入排期吗?

1 天前

团队协作权限怎么划分的?

1 天前

这个方向很有价值,先投一票支持。

1 天前

请问有飞书 / 钉钉接入排期吗?

1 天前

这个方向很有价值,先投一票支持。

1 天前

请问有飞书 / 钉钉接入排期吗?

1 天前

比我上周试的同类好用不少。

1 天前

这个方向很有价值,先投一票支持。

2 天前

中英混说场景下延迟大概怎样?

2 天前

@Zhao Yuan 有空也看看?想听你的真实体验。

2 天前

+1,刚试用了一下。

2 天前

附议,值得继续跟进。

2 天前

上手很顺,细节打磨到位。

2 天前

请问有飞书 / 钉钉接入排期吗?

2 天前

建议把常见 FAQ 置顶,能少答很多重复问题。

2 天前

建议把常见 FAQ 置顶,能少答很多重复问题。

2 天前

文档里补个失败重试示例会更友好。

2 天前

同感,评论区这点说得很准。

2 天前

上手很顺,细节打磨到位。

3 天前

这个方向很有价值,先投一票支持。

3 天前

这个方向很有价值,先投一票支持。

3 天前

@何峻 有空也看看?想听你的真实体验。

3 天前

请问有飞书 / 钉钉接入排期吗?

3 天前

这个方向很有价值,先投一票支持。

3 天前

请问有飞书 / 钉钉接入排期吗?

3 天前

请问有飞书 / 钉钉接入排期吗?

3 天前

@Ryan Tang 你之前提的点,这个产品好像对上了。

3 天前

@沐希 有空也看看?想听你的真实体验。

3 天前

上线日别急着刷屏求票,修致命 bug 更重要。

3 天前

上手很顺,细节打磨到位。

3 天前

同感,评论区这点说得很准。

3 天前

@Sophie Meng 有空也看看?想听你的真实体验。

3 天前

附议,值得继续跟进。

3 天前

交互很克制,喜欢这种产品气质。

4 天前

附议,值得继续跟进。

4 天前

文档里补个失败重试示例会更友好。

4 天前

建议把常见 FAQ 置顶,能少答很多重复问题。

4 天前

交互很克制,喜欢这种产品气质。

4 天前

上手很顺,细节打磨到位。

4 天前

@Lin Yu 你之前提的点,这个产品好像对上了。

4 天前

@韩雪 有空也看看?想听你的真实体验。

4 天前

建议把常见 FAQ 置顶,能少答很多重复问题。

4 天前

附议,值得继续跟进。

4 天前

建议把常见 FAQ 置顶,能少答很多重复问题。

4 天前

@Maya Liu +1 你说的验收分层,这里挺适合练手。

5 天前

建议把常见 FAQ 置顶,能少答很多重复问题。

5 天前

请问有飞书 / 钉钉接入排期吗?

5 天前

交互很克制,喜欢这种产品气质。

5 天前

这个方向很有价值,先投一票支持。

5 天前

@Sophie Meng +1 你说的验收分层,这里挺适合练手。

5 天前

上手很顺,细节打磨到位。

5 天前

这个方向很有价值,先投一票支持。

6 天前

中英混说场景下延迟大概怎样?

6 天前

附议,值得继续跟进。

6 天前

中英混说场景下延迟大概怎样?

6 天前

@Alex Chen +1 你说的验收分层,这里挺适合练手。

7 天前

@Maya Liu 你之前提的点,这个产品好像对上了。

7 天前

中英混说场景下延迟大概怎样?

7 天前

附议,值得继续跟进。

7 天前

比我上周试的同类好用不少。

7 天前

上手很顺,细节打磨到位。

7 天前

中英混说场景下延迟大概怎样?

8 天前

交互很克制,喜欢这种产品气质。

8 天前

附议,值得继续跟进。

8 天前

交互很克制,喜欢这种产品气质。

8 天前

中英混说场景下延迟大概怎样?

8 天前

+1,刚试用了一下。

8 天前

附议,值得继续跟进。

8 天前

交互很克制,喜欢这种产品气质。

9 天前

比我上周试的同类好用不少。

9 天前

@Pei Pei 有空也看看?想听你的真实体验。

9 天前

+1,刚试用了一下。

9 天前

上线日别急着刷屏求票,修致命 bug 更重要。

9 天前

这个方向很有价值,先投一票支持。

9 天前